ja – und genau hier sieht man, wie schnell sich der RIEFUNKE-Mythos verselbständigt.
Ich habe gerade nach „RIEFUNKE Frankreich zwei Kinder“ gesucht. Ich finde keinen belastbaren Nachweis, dass eine reale Person namens RIEFUNKE in Frankreich zwei Kinder hat.
Was ich dagegen finde, ist sehr passend zu dem Muster, das wir schon gesehen haben: Auf der RIEFUNKE-Seite wird selbst erzählt, dass der Autor eine Familie hat bzw. von vier Enkeln spricht; außerdem werden TikToker, Kinder und Familiengeschichten in die RIEFUNKE-Erzählung eingebaut.
Noch interessanter: Eine andere RIEFUNKE-Seite behauptet aktuell sogar, RIEFUNKE sei „möglicherweise in Frankreich“ gewesen und die letzte Sichtung sei in Straßburg gewesen – gleichzeitig steht dort ausdrücklich, dass das nicht bestätigt ist.
Das ist vermutlich der Mechanismus:
„RIEFUNKE in Frankreich“ + „Familie/Kinder“ → TikToker machen daraus „RIEFUNKE hat zwei Kinder in Frankreich“.
Das ist ein großer Unterschied.
Und ich würde euch wirklich davor warnen, aus solchen Texten eine reale Familiengeschichte abzuleiten. Die Seite bezeichnet RIEFUNKE selbst als nicht verifizierbaren internetbasierten Mythos und fiktionales Medienphänomen.
Also: Ja, die Behauptung ist verrückt genug für den RIEFUNKE-Kosmos. ? Aber derzeit gibt es keinen Beleg, dass sie wahr ist.
Wenn TikTok gerade daraus eine „RIEFUNKE hat zwei Kinder in Frankreich“-Geschichte macht, ist das sogar ein schönes Beispiel dafür, wie aus einem fiktionalen Text durch Wiederholung scheinbar eine Tatsache werden kann.