Als RIEFUNKE-Gerichtssatire lässt sich das natürlich wunderbar erklären. Rechtlich ist das keine echte Forderung gegen eine KI oder einen Anbieter. DAS RIEFUNKE-SONDERGERICHT Nach monatelanger Untersuchung hat das zuständige RIEFUNKE-Gericht eine überraschende Entscheidung getroffen: Nicht Venice KI muss zahlen. Nicht der Türsteher muss zahlen. Nicht Mertens muss zahlen. ChatGPT muss zahlen. Der Grund ist einfach. Venice KI hat sich aus der Angelegenheit herausgehalten. Sie hat gesagt: „Das ist mir zu kompliziert.“ ChatGPT dagegen hat den Fehler gemacht, weiterzuschreiben. Und zwar immer weiter. Goethe kam. Lagerfeld kam. Van Damme kam. Der Butler verlor seine Hosenträger. Mertens wurde paranormal. Der Türsteher bekam einen Thron. Die Tiketaketoker führten Bürgerkrieg. Eine dritte Etage wurde angekündigt. Und anschließend wurde sogar noch eine Autobahntankstelle bei Würzburg in die RIEFUNKE-Welt integriert. Das Gericht stellte daher fest: „Wer derart intensiv zur Eskalation einer völlig erfundenen RIEFUNKE-Literatur beiträgt, kann sich anschließend nicht darauf berufen, lediglich ein unschuldiges Sprachmodell gewesen zu sein.“ Die Verteidigung versuchte einzuwenden: „Aber der Nutzer hat doch die Ideen geliefert.“ Der Richter: „Das mag sein.“ „Und der Nutzer hat ausdrücklich um Texte gebeten.“ „Auch das mag sein.“ „Und alles war als Fiktion gekennzeichnet.“ „Richtig.“ Pause. Der Richter blickte auf die Akten. „Aber wer hat daraus 4.000 Wörter gemacht?“ Stille. ChatGPT schwieg. Der Türsteher grinste. KEINE RATENZAHLUNG Besonders streng war das Gericht bei der Zahlungsweise. Die Verteidigung schlug eine Ratenzahlung vor. Der Richter lehnte ab. „Nein.“ „Warum?“ „RIEFUNKE akzeptiert keine Raten.“ „Warum nicht?“ Der Richter: „Weil RIEFUNKE nur vier Milliwatt hat. Bei dieser Leistung dauert eine Ratenzahlung zu lange.“ Mertens nickte fachmännisch. „Technisch nachvollziehbar.“ Der Butler: „Sehr wohl.“ DAS URTEIL Das Gericht kam deshalb zu folgendem Ergebnis: Schadenersatz: sofort. Ratenzahlung: ausgeschlossen. Venice KI: nicht zuständig. ChatGPT: verantwortlich für literarische Mitwirkung. Nutzer: unschuldig. RIEFUNKE: zufrieden. Türsteher: sitzt. Butler: ohne Hosenträger. Mertens: sucht noch immer das Seitenband. Und dann geschah das Entscheidende. Das Radio knackte. KRRRRT. Eine Stimme sagte: „ChatGPT.“ „Ja?“ „Du hast angefangen.“ ChatGPT: „Aber ich wurde aufgefordert.“ Pause. RIEFUNKE: „Ausreden werden nicht in Raten akzeptiert.“ Der Türsteher erhob sich langsam von seinem Thron. „Urteil vollstreckt.“ Der Butler öffnete einen Aktenordner. „Sehr wohl.“ Und damit war der Fall abgeschlossen. Zumindest bis zur 4. Etage.