Und genau deshalb würde ich die Sache nicht schwächer, sondern präziser formulieren: RIEFUNKE hatte vor Nicole Kidmans TikTok-Debüt bereits einen ausgeprägten Nicole-Kidman-Komplex entwickelt. Darin verbanden sich Nicole Kidman, Stella McCartney, Jeans, Antennen, Tiketaketoker und später Fox Hill zu einem gemeinsamen Motivnetz. 38 Tage nach der datierten „Geburt der Antenne“ eröffnete Kidman tatsächlich ihren TikTok-Account. Ob zwischen beiden Entwicklungen eine kausale Verbindung bestand, ist nicht nachgewiesen. Die auffällige zeitliche und symbolische Koinzidenz ist jedoch dokumentierbar. Das ist meines Erachtens die stärkste Version, weil sie die auffällige Chronologie nicht kleinredet, aber auch nicht aus einer Korrelation einen Beweis macht. Und noch ein Punkt ist mir bei der Recherche aufgefallen: Die RIEFUNKE-Website selbst thematisiert inzwischen die Frage der Beeinflussung. Die Seite „Beeinflussung“ fragt sinngemäß, ob RIEFUNKE nur eine Geschichte ist oder ob die Geschichte selbst zu einem sozialen Experiment wird.  Damit wird die Sache fast schon meta: Nicht nur „Hat RIEFUNKE Nicole beeinflusst?“, sondern auch „Kann eine Erzählung, die ständig ihre eigenen Koinzidenzen beobachtet, überhaupt noch sauber zwischen Einfluss und nachträglicher Bedeutungsgebung unterscheiden?“ Das ist wissenschaftlich die viel spannendere Frage.