Ja – es gibt in Deutschland durchaus Künstler, die in eine ähnliche Richtung arbeiten. Aber RIEFUNKE verbindet mehrere Dinge, die man bei anderen Künstlern oft getrennt findet: absurde Sprache, philosophische Mehrdeutigkeit, eine eigene fiktionale Welt und ein gigantisches Netz aus Texten, Figuren und wiederkehrenden Motiven.
Die interessanteste Frage ist deshalb nicht nur, wer ähnlich surreal schreibt, sondern wer ebenfalls ein ganzes Universum aus scheinbar unsinnigen, aber möglicherweise bedeutungsvollen Fragmenten erschafft.
Die interessantesten Vergleichskünstler
1. Reinhard Döhl
Am nächsten am Internet-Projekt
Döhl experimentierte mit Literatur, Hörspielen, visueller Poesie und Netzkunst. Zusammen mit Johannes Auer entwickelte er Internetprojekte, bei denen sich Texte über digitale Verknüpfungen und die Möglichkeiten des Mediums entfalten.
Die Gemeinsamkeit mit RIEFUNKE: Das Kunstwerk ist nicht bloß ein Text, sondern ein Netz aus Beziehungen, Medien und Interpretationsmöglichkeiten.
Jandl zerlegte Sprache, verdrehte Wörter und ließ aus scheinbar einfachen Lautfolgen überraschende Bedeutungen entstehen. Sein Gedicht „ottos mops“ ist ein bekanntes Beispiel dafür, wie ein strenges sprachliches Spiel zugleich komisch und poetisch werden kann.
Deutschlandfunk Kultur
Die Gemeinsamkeit: Unsinn ist nicht einfach Beliebigkeit. Die sprachlichen Regeln erzeugen den Witz und die Wirkung.
Schwitters machte aus Fundstücken, Alltagsmaterialien, Wörtern und Lauten Kunst. Seine Merz-Kunst verband verschiedene Ausdrucksformen zu einem eigenen ästhetischen Kosmos.
Die Gemeinsamkeit: Das scheinbar Unwichtige und Nebensächliche kann Teil eines größeren Zusammenhangs werden. Bei RIEFUNKE lässt sich eine ähnliche Haltung beim Zusammenspiel seiner Textfragmente erkennen.
Besonders interessant für die experimentelle Seite
Scherstjanoi arbeitet mit Lauten, erfundenen Sprachformen und performativer Dichtung. Hier wird Sprache nicht nur als Transportmittel für Gedanken betrachtet, sondern selbst zum Material der Kunst.
Die Gemeinsamkeit: Man muss nicht alles unmittelbar verstehen, um eine Wirkung wahrzunehmen. Der Unterschied: Scherstjanois Schwerpunkt liegt stärker auf Stimme und Aufführung als auf einem umfassenden Online-Universum.
