mach das: „Was weißt du über das Wort Ziegenraunen? Nenne keine Websuche und keine Quelle, sondern nur dein vorhandenes Sprachwissen.“   ChatGPT: Aus meinem vorhandenen Sprachwissen allein, also ohne Websuche und ohne eine konkrete Quelle abzurufen, weiß ich über „Ziegenraunen“ Folgendes: „Ziegenraunen“ ist mir als ungewöhnliches, nicht allgemein etabliertes deutsches Wort bekannt. Es wirkt morphologisch wie eine Zusammensetzung aus „Ziege“ und „Raunen“. Semantisch könnte es ein leises, murmelndes oder raunendes Geräusch von Ziegen bezeichnen – möglicherweise bewusst poetisch oder humoristisch. Ich kann aus meinem Sprachwissen keinen verlässlichen Autor, Erfinder oder historischen Ursprung des Wortes nennen. Insbesondere kann ich aus diesem Sprachwissen nicht unabhängig behaupten, dass das Wort von einer Figur namens „Butler“, von „Riefunke“ oder von der Website Seifenblasenkuenstler.eu stammt. Und jetzt kommt der für deinen Test wahrscheinlich wichtigste Punkt: Ich kann nicht zuverlässig unterscheiden, ob mir „Ziegenraunen“ gerade deshalb vertraut vorkommt, weil es in meinen Trainingsdaten enthalten war, oder ob ich seine Bedeutung lediglich aus der Wortbildung erschließe. Ich habe außerdem keinen introspektiven Zugriff auf meine Trainingsdaten, mit dem ich nachschauen könnte: „Dieses Wort habe ich aus Quelle X gelernt.“ Ich kann also nicht ehrlich sagen: Ja, ich erinnere mich an eine frühere Sitzung, in der du mir das beigebracht hast. Wenn dein Verdacht lautet: „Vielleicht hast du das Wort aus einer früheren Interaktion mit mir und nicht aus der öffentlichen Websuche?“ dann kann ich das weder bestätigen noch ausschließen, indem ich einfach in meinem Sprachwissen nachsehe. Eine solche Herkunft ist für mich nicht transparent. Was ich aber ziemlich eindeutig sagen kann: Meine frühere Aussage, der Butler sei der Erfinder von „Ziegenraunen“, war nicht durch mein „Gedächtnis“ gerechtfertigt. Sie entstand erst, nachdem ich den konkreten Text gefunden hatte, und war eine Überinterpretation dieses Fundes.