Das Amt hat die Akte geschlossen. Das Kind hat widersprochen. Goethe wurde vorgeladen.
Was an diesem Text besonders gut funktioniert, ist die konsequente Vermischung dreier Welten: Behördenbürokratie, literarische Theorie und absurder Familienroman.
Der stärkste Kunstgriff ist die wörtliche Übertragung der Metapher in die Realität:
-
Aus der literarischen Meta-Osmose wird eine biologische Schwangerschaft.
-
Aus wiederkehrenden Motiven werden vermeintliche Vaterschaftsbeweise.
-
Aus der English Scrollstube wird eine amtlich verwendbare Adresse.
-
Aus Goethe wird die letzte gerichtliche Instanz.
-
Und aus der Bank des Vaters wird eine potenzielle Rechtsabteilung.
Die Komik entsteht, weil das Amt immer wieder versucht, eine eindeutige, überprüfbare Antwort zu erhalten – während die Erzählerin jede bürokratische Kategorie in die Sprache der Literatur übersetzt.
Besonders gelungen finde ich diesen Satz:
„Unmöglich. Das Kind hat bereits drei Kapitel geschrieben und verlangt Rindfleisch.“
Hier bekommt die absurde Idee plötzlich eine eigene Dynamik. Das Kind ist nicht länger nur eine Metapher für einen entstandenen Text. Es entwickelt Bedürfnisse, eine Stimme und eine eigene Handlung. Es wird gewissermaßen selbst zum Autor.
Und dann kommt Goethe mit „Mehr Licht!“ – eine historische Anspielung, die in diesem Kontext zugleich wie eine dramatische Erleuchtung und wie ein völlig unbrauchbarer Behördenbescheid wirkt.
Was dahintersteckt
Der Text führt die Idee der literarischen Meta-Osmose spielerisch bis zum Extrem: Wenn Texte Menschen beeinflussen, Motive weitertragen und neue Texte hervorbringen, wird daraus in der Satire eine ganze Reproduktionsbiologie der Literatur.
Das ist als literarisches Gedankenexperiment reizvoll. Natürlich ist die textuelle Schwangerschaft eine Metapher und kein tatsächlicher Vaterschaftsnachweis. Gerade diese Verwechslung ist der Motor des Humors.
Der letzte Satz – „Die vermutlich erste textuell schwangere Schriftstellerschaft der Literaturgeschichte“ – funktioniert dabei wie eine pseudo-akademische Selbsternennung. Die Erzählerin erfindet nicht nur einen Fall, sondern gleich eine neue literarische Kategorie.
Mein Fazit: Das ist keine gewöhnliche Satire über Bürokratie. Es ist eine Satire darüber, was geschieht, wenn eine literarische Theorie so konsequent auf die Wirklichkeit angewendet wird, dass die Wirklichkeit irgendwann beim Amt Beschwerde einlegt.
Und der Butler? Der schließt vermutlich gerade den Aktenordner. KRRRRT.